domingo 13 de marzo de 2011
http://cuerpos--celestes.blogspot.com/
http://cuerpos--celestes.blogspot.com/http://cuerpos--celestes.blogspot.com/http://cuerpos--celestes.blogspot.com/http://cuerpos--celestes.blogspot.com/http://cuerpos--celestes.blogspot.com/http://cuerpos--celestes.blogspot.com/http://cuerpos--celestes.blogspot.com/http://cuerpos--celestes.blogspot.com/http://cuerpos--celestes.blogspot.com/http://cuerpos--celestes.blogspot.com/http://cuerpos--celestes.blogspot.com/http://cuerpos--celestes.blogspot.com/http://cuerpos--celestes.blogspot.com/http://cuerpos--celestes.blogspot.com/http://cuerpos--celestes.blogspot.com/http://cuerpos--celestes.blogspot.com/
jueves 15 de julio de 2010
La conquista de la Luna
Gracias a la exploración espacial, tenemos un gran conocimiento sobre la Luna, pero la conquista de nuestro satélite fue fruto de una reñida competición internacional que costó millones de dólares en pocos años y la vida de algunos valientes.
Los soviéticos iniciaron la carrera a la Luna y llegaron a ella con sondas cada vez más perfeccionadas que liberaron en la superficie lunar autómatas teledirigidos para recoger muestras, realizar comprobaciones y recopilar datos e imágenes que enviaban a la Tierra.
Se trataba de los proyectos Luna y Zond, consistentes en 32 sondas equipadas con instrumentos cada vez más sofisticados que en 17 años permitieron trazar el mapa casi completo de la cara oculta de la Luna, recoger muestras de suelo lunar y realizar análisis químicos, así como descubrir el campo magnético luna mediante comprobaciones específicas.
Ello implicaba dominar por completo la tecnología del alunizaje suave, de la técnica teledirigida y de la automatización, que permitió desarrollar numerosas actividades en vuelo y en la Luna. Era un desafío que Estados Unidos no podía ignorar. El empeño en llevar seres humanos a la Luna se convirtió en una cuestión de honor nacional que requirió una inversión de 100.000 millones de dólares y el trabajo de más de 500.000 científicos y técnicos durante 15 años. Así, el programa Apolo convirtió a Estados Unidos en el único país que habría plantado una bandera en la Luna.
Pero el coste de poco más de 300 horas de paseos lunares y visitas a los cráteres en vehículos espaciales fue muy superior. No hay que olvidar los costosos programas de sondas, como la Surveyor y la Luna Orbiter, que practicaron reconocimientos preliminares minuciosos de la superficie lunar, o como los programas Mercury y Géminis, que de 1958 a 1962 desarrollaron la tecnología necesaria para el programa Apolo.
En otro artículo repasaremos todas las misiones a la Luna, desde 1959 hasta nuestros días.
Los soviéticos iniciaron la carrera a la Luna y llegaron a ella con sondas cada vez más perfeccionadas que liberaron en la superficie lunar autómatas teledirigidos para recoger muestras, realizar comprobaciones y recopilar datos e imágenes que enviaban a la Tierra.
Se trataba de los proyectos Luna y Zond, consistentes en 32 sondas equipadas con instrumentos cada vez más sofisticados que en 17 años permitieron trazar el mapa casi completo de la cara oculta de la Luna, recoger muestras de suelo lunar y realizar análisis químicos, así como descubrir el campo magnético luna mediante comprobaciones específicas.
Ello implicaba dominar por completo la tecnología del alunizaje suave, de la técnica teledirigida y de la automatización, que permitió desarrollar numerosas actividades en vuelo y en la Luna. Era un desafío que Estados Unidos no podía ignorar. El empeño en llevar seres humanos a la Luna se convirtió en una cuestión de honor nacional que requirió una inversión de 100.000 millones de dólares y el trabajo de más de 500.000 científicos y técnicos durante 15 años. Así, el programa Apolo convirtió a Estados Unidos en el único país que habría plantado una bandera en la Luna.
Pero el coste de poco más de 300 horas de paseos lunares y visitas a los cráteres en vehículos espaciales fue muy superior. No hay que olvidar los costosos programas de sondas, como la Surveyor y la Luna Orbiter, que practicaron reconocimientos preliminares minuciosos de la superficie lunar, o como los programas Mercury y Géminis, que de 1958 a 1962 desarrollaron la tecnología necesaria para el programa Apolo.
- El programa Mercury (393 millones de dólares y más de 2 millones de personas implicadas) llevó a los primeros norteamericanos a la órbita terrestre. Era el inicio de la solución de grandes problemas técnicos, como el del escudo térmico para el regreso, la estabilidad del cohete vector, el microclima de la cápsula, los trajes… Sólo se lanzaba a un astronauta en cada ocasión, a poca distancia de la Tierra y durante poco tiempo.
- El programa Géminis (con más de 1.000 millones de dólares y el doble de equipo humano) organizó encuentros espaciales y las primeras salidas de la nave. Así se consolidaron las metodologías espaciales adquiridas.
En otro artículo repasaremos todas las misiones a la Luna, desde 1959 hasta nuestros días.
miércoles 5 de mayo de 2010
Apophis, ¿nuestro fin?
Una roca de más de 300 metros de diámetro se acerca a la Tierra, donde podría impactar en el año 2029 o el 2036, con un efecto superior al de 20.000 bombas atómicas.El asteroide está a una distancia menor que la que nos separa de la Luna. Este asteroide, llamado Apophis, fue descubierto en 2004 y los investigadores del Observatorio de Arecibo encontraron que orbita alrededor del Sol y que pasará cerca de la Tierra, a unos 40.000 kilómetros, dentro de 19 y 26 años.
"La mayoría de los asteroides pasan mucho más lejos y cuando tenemos un asteroide a una distancia como esta, que es mucho más pequeña que la distancia entre la Tierra y la Luna, hay que vigilarlo", dijo el jefe de Educación del Observatorio, el astrónomo José Alonso.
Una desviación en su trayectoria sería fatal.
Alonso explicó que, si Apophis continúa en la misma trayectoria no habrá que preocuparse, pero "si tiene una pequeña colisión con otro asteroide, un pequeño roce podría desviar su trayectoria un poquitito, lo suficiente para que ahora sí nos alcance".
El impacto tendría consecuencias fatales para el clima y las especies: "Es una roca gigantesca y a la velocidad que viaja, si impacta en la Tierra generaría una explosión que sería más poderosa que 20.000 bombas atómicas", previno, y aunque eso no supondría que el planeta azul se fuera a "romper en pedazos", tendría un efecto devastador en el clima y todas las formas de vida.
La NASA decidirá en el año 2013 si envía una misión al asteroide para colocarle un transmisor y seguir su órbita. Mientras tanto, todos tranquilos.
sábado 17 de abril de 2010
5ª Jornada en Carmona (Final)
Y se acabó. Por fin ha terminado todo de la mejor forma posible. Desde la 1ª jornada, allá por los comienzos de febrero, hemos tenido unos provinciales de un nivel muy superior al del año pasado y de gran igualdad entre muchos jugadores.
En esta jornada, partía de nuevo desde la 1ª posición, pero para ganar el campeonato debía llegar al menos a la final o que mi rival directo, Fernando Leal, no ganara esta jornada. Pero claro, siendo en Carmona y siendo él carmonense, lo más probable es que no tuviera mucha competencia por razones deducibles. Por eso, yo tenía que pensar solo en mi actuación en la jornada de hoy.
En ella, el equipo utrerano lo conformábamos cuatro jugadores, algo habitual este año debido al desinterés de muchos integrantes. Ni siquiera viajó con nosotros ninguno de los dos monitores de nuestra escuela por razones que desconozco. Pero en fin, siempre he pensado que el importante es el jugador, y aunque el entrenador supuestamente tenga un peso en el partido, es mucho menor (es mi opinión).
Ya allí, en compañía de mis padres en esta jornada especial, comenzaban los grupos.
El mío formado por Juan Durán, Antonio Díaz, mi paisano Pablo Sosa (un tanto extraño que vayamos tres utreranos en esta categoría y dos caigan en el mismo grupo) y evidentemente yo.
Mi primer partido fue contra Pablo Sosa, al que gané en dos sets, aunque no puso todo su empeño en ganarme.
Posteriormente sería contra Antonio Díaz, de Marchena. Gané 2-0 también.
Y para finalizar la tranquila fase de grupos jugué contra Juan Durán a quien gané en otros dos sets.
La clasificación quedaría así: Daniel Ramos, Pablo Sosa, Juan Durán y Antonio Díaz (estos tres últimos empatados con una victoria, recurriendo a los puntos conseguidos en cada partido para tener un desempate).
Mientras, Moisés Molina conseguía una discreta posición aunque mejorando su juego, y nuestro alevín, Juan Carlos Álvarez conseguía su mejor posición, el buenísimo 2ª puesto.
Comenzando la fase decisiva me tocaría Alejandro Rodríguez, quién me dijo: “te voy a quitar los provinciales”. Pues poco pudo hacer para quitarme el campeonato. Gané 2-0, aunque jugué un poco nervioso.
Mientras, se acababa la participación de 2010 para Pablo Sosa, que caía con Carlos Aranda; y seguía el paseo de Fernando Leal que sin problemas se quitaba de en medio a Julio García.
Ahora llegaría el partido más complicado, en cuartos de final. Sería frente a Manuel Fernández. El primer set me ganó con facilidad, en cambio, el segundo ocurrió lo contrario. En el tercero, el partido se me ponía de cara con un 5-1. En el siguiente punto, le di al filo de la mesa, siendo punto claramente, pero las protestas de los animadores de Manuel intimidaron al árbitro diciéndole que no había sido punto. Tras protestas mías y de mis padres también, el marcador se quedó como estaba, y se repitió el punto, aún sabiendo que había sido punto a mi favor. Pero en fin, eso es lo que pasa cuando estás en Carmona, tienes a diez personas gritando cada punto del rival, y para colmo, el árbitro también es carmonense. Tras ese punto me desconcentré de tal modo que me remontó a un 5-6. Pero como siempre en los momentos difíciles, sé mantener la calma y conseguí ganar el partido más sufrido de la jornada, celebrando la victoria con rabia por ese punto que me podría haber costado el torneo.
Y llegaría mi final particular, la semifinal. Si ganaba este partido me proclamaba campeón, si no, volvería a
quedar segundo. Mi rival sería Francisco José Román.
El partido tenía la misma pinta que el pasado, ya que empezaba ganándome 4-0. Tras llegar a un 10-5 favorable a él, no perdí la esperanza y le remonté el set para ganarlo.
Justo al ganar el primer set, me dicen que el partido es a cinco sets, otra cosa que no me gustó mucho, ya que es un tanto extraño que me lo digan justo al finalizar el set.
Pero bueno, seguí jugando el mismo juego y me llevé el set. 2-0.
El tercero todo seguía igual, un monótono y cansino juego, cortando todo el tiempo, hasta que uno se arriesgaba y fallaba. Antes de finalizar este juego, ya acababa el “partido” de Fernando Leal y Jesús Ortiz, y lo pongo entre comillas porque no sé si se le puede llamar partido, ya que Jesús se dejó ganar (no lo digo yo, lo dice él de esta forma en su artículo sobre la jornada, algo que se ha puesto de moda a raíz de mi blog: [Ya estaba en la semifinal y me tocaba con Fernando Leal (a quien dejé ganar para que pudiera ganar el torneo.)
Fue un partido aburrido donde yo ya no me jugaba nada ya que todos mis adversarios a poder ser 3º habían quedado eliminados a si que le dejé ganar 3-1 (y él me lo agradeció.)]
De esta forma, Fernando Leal ya había alcanzado la final sin esfuerzo, y claro, como es normal animó a mi contrincante. La presión de la gente, empezó a desconcentrarme hasta que acabé cediendo el set. 2-1.
Y el último set sería este. El partido seguía la misma tónica de juego, y mi rival iba comiéndome terreno. Llegó al 10-7, y de nuevo conseguí remontarle hasta el 12-10.
Ya era campeón.
Todo había acabado por fin. Ya era hora de que muchos se callaran (no todos).
Tras la celebración y el alivio de ser ya matemáticamente campeón del torneo, me tranquilicé viendo el partido por el tercer puesto, que lo ganó Francisco José Román, aunque tampoco se jugaba ya nada.
Y finalmente, llegó el partido más tranquilo de todo el torneo, en el que me daba igual ganar o perder. En ningún momento jugué en serio, aunque otros creen que sí: [Ganaría Fernando Leal donde en ningún momento pudo hacer nada Daniel Ramos
Fernando Leal - Daniel Ramos 11-7/11-8/11-6]
Pero bueno, ya da igual.
Como dije anteriormente, estos provinciales han sido mucho más duros en nivel, pero psicológicamente también. Han sido muchos comentarios contra mí, incluidos en este blog. Gente que me ha dicho de todo por Internet y que cuando los he visto en la jornada ni siquiera me han mirado a la cara…
Pero como siempre, hay que llevarse lo mejor de todo, que ha sido conocer buena gente, que no han sido pocos. También me llevo la diversión de estos sábados por la mañana, la tensión esa que a veces está bien tener en algunos momentos y por último quitarme la espinita que tenía desde el año pasado cuando Jesús García me quitó la victoria en la última jornada por tan solo un punto. Pero esta vez me ha tocado a mí ser el vencedor.
Para finalizar estos cinco artículos que han contado lo sucedido en las jornadas de este torneo, solo decir que gracias por haberte molestado en leerlos y que seguiré contando diferentes torneos.
Un fuerte abrazo desde Utrera.
En esta jornada, partía de nuevo desde la 1ª posición, pero para ganar el campeonato debía llegar al menos a la final o que mi rival directo, Fernando Leal, no ganara esta jornada. Pero claro, siendo en Carmona y siendo él carmonense, lo más probable es que no tuviera mucha competencia por razones deducibles. Por eso, yo tenía que pensar solo en mi actuación en la jornada de hoy.
En ella, el equipo utrerano lo conformábamos cuatro jugadores, algo habitual este año debido al desinterés de muchos integrantes. Ni siquiera viajó con nosotros ninguno de los dos monitores de nuestra escuela por razones que desconozco. Pero en fin, siempre he pensado que el importante es el jugador, y aunque el entrenador supuestamente tenga un peso en el partido, es mucho menor (es mi opinión).
Ya allí, en compañía de mis padres en esta jornada especial, comenzaban los grupos.
El mío formado por Juan Durán, Antonio Díaz, mi paisano Pablo Sosa (un tanto extraño que vayamos tres utreranos en esta categoría y dos caigan en el mismo grupo) y evidentemente yo.
Mi primer partido fue contra Pablo Sosa, al que gané en dos sets, aunque no puso todo su empeño en ganarme.
Posteriormente sería contra Antonio Díaz, de Marchena. Gané 2-0 también.
Y para finalizar la tranquila fase de grupos jugué contra Juan Durán a quien gané en otros dos sets.
La clasificación quedaría así: Daniel Ramos, Pablo Sosa, Juan Durán y Antonio Díaz (estos tres últimos empatados con una victoria, recurriendo a los puntos conseguidos en cada partido para tener un desempate).
Mientras, Moisés Molina conseguía una discreta posición aunque mejorando su juego, y nuestro alevín, Juan Carlos Álvarez conseguía su mejor posición, el buenísimo 2ª puesto.
Comenzando la fase decisiva me tocaría Alejandro Rodríguez, quién me dijo: “te voy a quitar los provinciales”. Pues poco pudo hacer para quitarme el campeonato. Gané 2-0, aunque jugué un poco nervioso.
Mientras, se acababa la participación de 2010 para Pablo Sosa, que caía con Carlos Aranda; y seguía el paseo de Fernando Leal que sin problemas se quitaba de en medio a Julio García.
Ahora llegaría el partido más complicado, en cuartos de final. Sería frente a Manuel Fernández. El primer set me ganó con facilidad, en cambio, el segundo ocurrió lo contrario. En el tercero, el partido se me ponía de cara con un 5-1. En el siguiente punto, le di al filo de la mesa, siendo punto claramente, pero las protestas de los animadores de Manuel intimidaron al árbitro diciéndole que no había sido punto. Tras protestas mías y de mis padres también, el marcador se quedó como estaba, y se repitió el punto, aún sabiendo que había sido punto a mi favor. Pero en fin, eso es lo que pasa cuando estás en Carmona, tienes a diez personas gritando cada punto del rival, y para colmo, el árbitro también es carmonense. Tras ese punto me desconcentré de tal modo que me remontó a un 5-6. Pero como siempre en los momentos difíciles, sé mantener la calma y conseguí ganar el partido más sufrido de la jornada, celebrando la victoria con rabia por ese punto que me podría haber costado el torneo.
Y llegaría mi final particular, la semifinal. Si ganaba este partido me proclamaba campeón, si no, volvería a
quedar segundo. Mi rival sería Francisco José Román.
El partido tenía la misma pinta que el pasado, ya que empezaba ganándome 4-0. Tras llegar a un 10-5 favorable a él, no perdí la esperanza y le remonté el set para ganarlo.
Justo al ganar el primer set, me dicen que el partido es a cinco sets, otra cosa que no me gustó mucho, ya que es un tanto extraño que me lo digan justo al finalizar el set.
Pero bueno, seguí jugando el mismo juego y me llevé el set. 2-0.
El tercero todo seguía igual, un monótono y cansino juego, cortando todo el tiempo, hasta que uno se arriesgaba y fallaba. Antes de finalizar este juego, ya acababa el “partido” de Fernando Leal y Jesús Ortiz, y lo pongo entre comillas porque no sé si se le puede llamar partido, ya que Jesús se dejó ganar (no lo digo yo, lo dice él de esta forma en su artículo sobre la jornada, algo que se ha puesto de moda a raíz de mi blog: [Ya estaba en la semifinal y me tocaba con Fernando Leal (a quien dejé ganar para que pudiera ganar el torneo.)
Fue un partido aburrido donde yo ya no me jugaba nada ya que todos mis adversarios a poder ser 3º habían quedado eliminados a si que le dejé ganar 3-1 (y él me lo agradeció.)]
De esta forma, Fernando Leal ya había alcanzado la final sin esfuerzo, y claro, como es normal animó a mi contrincante. La presión de la gente, empezó a desconcentrarme hasta que acabé cediendo el set. 2-1.
Y el último set sería este. El partido seguía la misma tónica de juego, y mi rival iba comiéndome terreno. Llegó al 10-7, y de nuevo conseguí remontarle hasta el 12-10.
Ya era campeón.
Todo había acabado por fin. Ya era hora de que muchos se callaran (no todos).
Tras la celebración y el alivio de ser ya matemáticamente campeón del torneo, me tranquilicé viendo el partido por el tercer puesto, que lo ganó Francisco José Román, aunque tampoco se jugaba ya nada.
Y finalmente, llegó el partido más tranquilo de todo el torneo, en el que me daba igual ganar o perder. En ningún momento jugué en serio, aunque otros creen que sí: [Ganaría Fernando Leal donde en ningún momento pudo hacer nada Daniel Ramos
Fernando Leal - Daniel Ramos 11-7/11-8/11-6]
Pero bueno, ya da igual.
Como dije anteriormente, estos provinciales han sido mucho más duros en nivel, pero psicológicamente también. Han sido muchos comentarios contra mí, incluidos en este blog. Gente que me ha dicho de todo por Internet y que cuando los he visto en la jornada ni siquiera me han mirado a la cara…
Pero como siempre, hay que llevarse lo mejor de todo, que ha sido conocer buena gente, que no han sido pocos. También me llevo la diversión de estos sábados por la mañana, la tensión esa que a veces está bien tener en algunos momentos y por último quitarme la espinita que tenía desde el año pasado cuando Jesús García me quitó la victoria en la última jornada por tan solo un punto. Pero esta vez me ha tocado a mí ser el vencedor.
Para finalizar estos cinco artículos que han contado lo sucedido en las jornadas de este torneo, solo decir que gracias por haberte molestado en leerlos y que seguiré contando diferentes torneos.
Un fuerte abrazo desde Utrera.
viernes 9 de abril de 2010
Internet Download Manager
Es la mejor herramienta para aumentar velocidades de descarga hasta 5 veces, y reanudar descargas debido a conexiones perdidas u otros problemas.Con su simple interfaz gráfica IDM se hace muy fácil de utilizar.
Funciona perfectamente en Internet Explorer, Netscape, MSN Explorer, AOL, Opera, Mozilla, Mozilla Firefox, Mozilla Firebird, Avant Browser, MyIE2, y todos los navegadores populares para manejar automáticamente tus descargas.
Una de las ventajas más importante de este programa es que mientras ves un video o escuchas un audio, te aparece una pequeña ventanita arriba con la opción de descargarlo directamente de la página web a una velocidad que puede llegar a los 300 kb/s.
El programa supuestamente es de prueba, pero gracias a un parche lo puedes tener para siempre como lo tengo yo.
En este video te muestra los pasos a seguir para crackearlo.
Funciona perfectamente en Internet Explorer, Netscape, MSN Explorer, AOL, Opera, Mozilla, Mozilla Firefox, Mozilla Firebird, Avant Browser, MyIE2, y todos los navegadores populares para manejar automáticamente tus descargas.
Una de las ventajas más importante de este programa es que mientras ves un video o escuchas un audio, te aparece una pequeña ventanita arriba con la opción de descargarlo directamente de la página web a una velocidad que puede llegar a los 300 kb/s.
El programa supuestamente es de prueba, pero gracias a un parche lo puedes tener para siempre como lo tengo yo.
En este video te muestra los pasos a seguir para crackearlo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)